Al menos 60 muertos y 100 rehenes en varios ataques en París


Varios atacantes con fusiles de asalto han protagonizado al menos tres tiroteos en los distritos 10 y 11 de París. El más grave se ha producido en la conocida sala de fiestas Bataclan, situada en el número 50 del Boulevard Voltaire, donde han fallecido al menos 15 personas, según fuentes policiales.

En las inmediaciones de la sala ha habido al menos otros dos tiroteos y, según informaciones de las fuerzas de seguridad, hay varios personas retenidas en el interior. Al menos una decena de personas han quedado tendidas en el suelo. Pasadas las once de la noche, todavía proseguía algún enfrentamiento armado entre atacantes y policías en la calle Charonne, cerca de la sala de fiestas. Decenas de ambulancias se han acercado a la zona, así como un camión blindado con agentes especiales antiterroristas.

“Había sangre por todos los lados. Han disparado sobre la multitud. Tenían metralletas y han disparado en todas las direcciones”, han contado personas que han logrado huir de la sala en medio del tiroteo y cuyos testimonios se han difundido a través de redes sociales.

Hacia las 23.30, personas que se encontraban cerca del gran centro comercial de Les Halles, en las proximidades del ayuntamiento de París, aseguraron que habían escuchado disparos en el interior del local.

También alrededor de las 22.00 horas, se han registrado tres explosiones en las proximidades del Estadio de Francia, en el que juegan un partido amistoso las selecciones de fútbol de Francia y Alemania. Tres personas han resultado muertas. La policía especula con la hipótesis de un ataque suicida. Al menos una de las explosiones fue provocada por una bombona de gas que tenía adosadas piezas metálicas, según una persona que vio el artefacto antes de que estallara. Las explosiones se produjeron en el descanso del partido.

El presidente François Hollande, que se encontraba en el estadio, ha sido evacuado en helicóptero. Se ha dirigido de inmediato al Ministerio del Interior, donde se ha establecido una célula de crisis.

Los ataques han coincidido con el primer día de la alerta policial especial lanzada por la Cumbre del Clima que se celebrará en París entre el 30 de noviembre y el 11 de diciembre. Desde este viernes, y durante un mes, Francia ha dejado en suspenso el acuerdo de Schengen y ha restablecido controles fronterizos.

El Gobierno y las fuerzas de seguridad esperaban algún ataque terrorista en Francia, el país occidental más amenazado por los yihadistas. Desde los ataques del pasado enero, cuando murieron 17 personas en la capital, la policía ha desbaratado más de media docena de atentados. El último, a finales del mes pasado. Desde comienzos de año, más de 7.000 militares patrullan por las calles o vigilan centros públicos.

Hollande ha convocado un Consejo de Ministros extraordinario para esta misma noche y ha anunciado que dirigirá un mensaje al país.

Fuente | El País

Foto: AP

Foto: AP

Joseph Blatter dimite ¿El comienzo de una renovación necesaria en la FIFA?


Resultó electo, por quinta vez, hace apenas 4 días. Joseph Blatter recibió de nuevo el respaldo de los delegados de la FIFA para ser presidente del máximo organismo del fútbol a nivel mundial. Pese a esto, el recién reelegido presidente ha decidido renunciar al cargo.

La causa parece clara: los escándalos surgidos estos últimos días en su cúpula, donde hasta siete directivos han sido detenidos por indicios importantes de corrupción. La designación de Rusia y Qatar para los mundiales de 2018 y 2022 está también bajo sospecha, tras destaparse que hubo una serie de pagos no debidamente justificados.

Blatter ha dimitido bajo el argumento de “una necesidad de reestructurar la FIFA”. Más bien hace falta una renovación, porque reestructurar es cambiar el orden de lo que ya existe. Todos esos delegados que le han votado siguen ahí, por lo que no es un problema de cambiar el orden de las fichas, sino de sustituirlas por otras que demuestren estar limpias.

Está muy claro que los altos organismos del fútbol, tanto a nivel nacional como internacional, están cada vez más infectados por la corrupción. Han dejado de ser entidades destinadas a favorecer y luchar por el fútbol, para convertirse en máquinas de producir dinero para enriquecer a unos pocos.

Para acometer una profunda renovación en la FIFA es necesario abrir la puerta de salida a quienes han demostrado que utilizan el fútbol para enriquecerse y dejar a un lado los valores del deporte. El poder del dinero y la influencia que este deporte tiene ha terminado de quebrantar definitivamente a este organismo.

El fútbol, pese a todo, es o debería ser simplemente un deporte, por lo que debe respetar una serie de valores y normas que le hagan seguir siendo solo eso, y no un sucio negocio empañado por la corrupción y la sospecha.

joseph blatter dimite

Accidente aéreo de #Germanwings: el exceso de morbo de los medios


Estos días hemos asistido a una de las mayores tragedias aéreas de los últimos años. Un Airbus de la compañía Germanwings se estrellaba en Los Alpes franceses mientras volaba desde Barcelona hasta Düsseldorf. A bordo viajaban 150 personas, entre ellas, 47 españoles. No se espera ningún superviviente salvo milagro imposible.

Como suele suceder en este tipo de tragedias, los medios de comunicación se lanzan a buscar las novedades de última hora y a contar todo lo que sucede al minuto. Los informativos y otros programas se monopolizan con el tema y están siempre pendiente de la mínima noticia para contarla.

Este accidente nos ha conmocionado a todos, ya que se trata de la vida de muchas personas. Sin embargo, tendemos a un exceso de búsqueda de morbo cuando ocurren cosas así ¿De verdad los medios de comunicación pueden hacer un programa de 3 horas sin repetir nada de lo ya dicho?¿Es necesario ahondar en el dolor y en la tragedia de ese modo?

Es muy necesario que los medios cuenten lo que pasa, y más aun que expliquen las posibles causas. Lo que no es del todo correcto es ese instinto morboso que tenemos de buscar siempre las imágenes más trágicas. Parece que estamos deseando ver las caras desoladas de los familiares de las víctimas ¿Acaso no están suficientemente hundidas ya? No es necesario molestarles, en el fondo no le hacemos ningún favor.

A todas esas personas que han perdido alguna vez a algún familiar en una tragedia como esta, estoy convencido de que no les gusta ver su cara de dolor en televisión o en la prensa. Tan solo tenemos que pararnos a pensar si nos gustaría ver la nuestra en un caso como ese.

Lo peor viene cuando el suceso deja de ser noticia, ya que los medios imponen su ley del silencio y ya nadie se acuerda de esos familiares. La falsa compasión que muchas veces les mostramos se queda en evidencia ante nuestro olvido y nuestra opacidad con el pasado.

Busquemos siempre estar informados y exijamos una información de calidad, pero no caigamos en la necesidad de la búsqueda de morbo por ver el sufrimiento ajeno…

Alejandro López

germanwings

En Tierra Hostil: Brasil, un país con demasiados contrastes (#EnTierraHostil6)


El programa En Tierra Hostil ha vuelto a sacar las vergüenzas de un país en vías de desarrollo como Brasil. Una nación en la que se intenta ocultar la fuerte desigualdad y la pobreza que sufren muchos de sus habitantes.

No hemos visto el Brasil de la samba, ni el del fútbol, ni el de las playas. Hemos visto una visión más real y más desoladora que la que tenemos en la mente. Ser la sexta economía mundial de nada sirve para tapar el hartazgo que sufren los brasileños.

Un contraste entre los barrios más ricos de Río de Janeiro y la situación de pobreza extrema de las favelas, donde el tráfico de drogas y la delincuencia es el pan de cada día de los que allí viven. Un país que explota a trabajadores para construir las infraestructuras del pasado Mundial de fútbol y de los futuros JJOO de 2016, y que limpia las calles para intentar esconder la miseria que tan evidente es.

Favelas que ya se asumen como patrimonio de la ciudad, como atracción turística y como lugar para atraer el dinero del turismo, haciendo oídos sordos a los crímenes que tienen lugar día tras día por culpa del narcotráfico.

El reportaje refleja también la situación de muchos españoles que se encuentran allí como inmigrantes ilegales, trabajando sin contrato y viviendo en favelas. Profesionales muy cualificados que se han visto obligados a emigrar y buscar un futuro lejos de nuestras fronteras, en un país aun más burocrático y difícil.

¿Sabéis por qué Brasil pone tan difícil a los españoles ser inmigrantes legales? Pues ni más ni menos que por igualar el trato que se les da a los brasileños aquí en España. La presidenta Dilma Rouseff puso en marcha la Ley de Reciprocidad, cuyo fin es someter a los inmigrantes españoles a las mismas dificultades que nosotros les ponemos a ellos cuando entran en nuestro país.

Esto me obliga a preguntar a todos aquellos que cargan día tras día contra inmigrantes que vienen a ganarse la vida a nuestro país: ¿os gustaría que os hiciesen lo mismo en otro país distinto?¿os alegraría tener que trabajar ilegalmente y sobrevivir a duras penas?

Responder a esa pregunta puede hacer que tanta gente ignorante se cure de esa hipocresía tan aguda que sufren. No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti…

Alejandro López | @aldzalamea

Antena 3 | En Tierra Hostil: Brasil

Favelas en Rio de Janeiro

Favelas en Rio de Janeiro

Mariano, ¿condenas la relación del PP con Venezuela?


El pasado sábado, en la Sexta Noche, Eduardo Inda, Pablo Casado (PP) Javier Nart (Ciudadanos) insistían una y otra vez a Carolina Bescansa, de Podemos, que condenase la encarcelación de Antonio Ledezma, alcalde de Caracas. Prácticamente a gritos pedían a una de las dirigentes de Podemos que tuviese sensibilidad con este tipo de sucesos.

Resulta curioso cómo se manipula la información y cómo se hace creer a la gente que los dirigentes de Podemos son personas sin corazón que no condenan encarcelaciones. Pues bien, según un artículo del diario Público, el alcalde de Caracas tiene este currículum:

“Responsable de la masacre de la cárcel Retén de Caita (cerca de 200 muertos) así como de la muerte de la periodista María Verónica Tessari, víctimas de la represión bestial que llevó a cabo en sus tiempos de Gobernador del Distrito Federal de Caracas, en 1992; denunciado por malversación de fondos públicos en 1996, en su etapa como alcalde de Municipio Libertador y durante la visita del Papa Juan Pablo II, y en 2010, durante su gestión como alcalde de Caracas; acusado de despido masivo e injustificado de más de dos mil trabajadores en 2009; apoyo al golpe de estado de 2002 contra el presidente Chávez, y finalmente detenido por su implicación en el reciente intento de golpe de estado contra el presidente Nicolás Maduro”.

Por si esto fuese poco, el gobierno de Rajoy vendió a Maduro un buen arsenal de material antidisturbios, valorado en 770.000 euros, solo en el segundo trimestre de 2013.

Con todos estos datos en la mano, podemos llegar a pensar que el PP es más bolivariano que el propio Maduro o que el propio Chávez. Lo que sí es seguro es que en hipocresía nadie les gana.

aznar y chavez

Syriza gana las elecciones en Grecia muy cerca de la mayoría absoluta


Una victoria histórica. 149 escaños. Pero dos por debajo de los “mágicos” 151, en palabras de los dirigentes de Syriza, con el 70% del voto escrutado.

El líder del partido, Alexis Tsipras, los  había reclamado con empeño en los últimos días. Esto dijo el pasado viernes: “Hoy apelamos a todos los griegos, independientemente de si han votado o no a la izquierda en los últimos años, y si aún tienen dudas. Les pido el domingo que voten por Grecia, por el futuro, y se unan a Syriza, porque es la única opción válida para asegurar que se va a detener este desastre que está pasando, que es la única forma de garantizar que vamos a estar firmes en Europa. De acuerdo con las últimas encuestas, estamos al borde de la mayoría absoluta en el Parlamento. Es lo que nos jugamos en estas elecciones. Sería un mandato claro del pueblo para que podamos trabajar duro y comprometernos con el pueblo de Grecia, porque tenemos mucho que hacer. Necesitamos una mayoría fuerte”.

Pero con el escrutinio al 70%, aún acaricia esa mayoría absoluta. No obstante, Tsipras lo recibe como un “mandato” claro: “Se ha escrito una nueva página en la historia de Grecia”. El presidente de Syriza ha agradecido esta noche la victoria conseguida en las urnas: “Hoy se ha escrito una nueva página en la historia de Grecia. Se queda atrás la catástrofe humana que ha causado la austeridad. Han sido cinco años de humillaciones, y ahora recuperamos el optimismo, la dignidad y la esperanza en el futuro”.

“Es un gran paso hacia adelante, no solo en nuestro país, sino en toda Europa. Hoy estamos celebrándolo, pero mañana habrá que empezar a trabajar duro, porque los griegos, todos, cerramos hoy el círculo vicioso de la austeridad, cancelamos el memorándum. Es el voto que deja en el pasado la troika, porque los griegos nos han dado un mandato muy claro”, ha sentenciado. “Confiamos en toda la ciudadanía, lucharemos juntos y trataremos de reconstruir el país con prosperidad, estabilidad y solidaridad”, ha afirmado.

“No hay ganadores y perdedores”, ha dicho Tsipras: “Solo la élite antidemocrática ha perdido; y gana la Grecia de la lucha, del conocimiento, de la cultura, la que lucha buscando un tiempo de crear un futuro con dignidad”. “Me gustaría agradecer también los apoyos que hemos recibido de todos los rincones de Europa, algo insólito en la historia de Grecia. Nuestra victoria”, ha proseguido Tsipras, “es la de todas las naciones que luchan contra la austeridad, y con ellas tendremos un futuro común”.

“El nuevo Gobierno”, ha explicado el presidente de Syriza, “colaborará y negociará con sus socios europeos para encontrar soluciones viables. Pero lo que está claro es que se ha roto el círculo vicioso de la austeridad, y se recuperan los valores, de la justicia, la democracia y la solidaridad”. “Nosotros pondremos nuestras propuestas de reformas sobre la mesa y una nueva política fiscal”, ha relatado el próximo primer ministro griego: “Tenemos un programa de inversiones, de reconstrucción del país… Pero nuestra prioridad son los que más han sufrido la crisis y restablecer los derechos, la justicia, profundizar en la democracia y acabar con la corrupción”.

“Este país y su gente tenía la dignidad perdida, pero ha vuelto a reír, ya no hay temores, ahora hay lucha… El sol de la justicia, la democracia y la dignidad se ha levantado en Grecia. Iremos juntos, y venceremos”.

Esto significa que, a estas horas, Tsipras necesita el apoyo de algún grupo para garantizar la investidura. El foco está puesto en To Potami (5,9% y 16 escaños), toda vez que el partido Izquierda Democrática-Los Verdes se queda fuera del Parlamento. To Potami fue fundado en 2014 por el periodista televisivo Stavros Theodorakis. Theodorakis ha convertido en baza su disposición a “sentarse a hablar” con cualquiera que no busque “una vuelta al dracma”, huyendo de la “rigidez” de las ideologías tradicionales: “Quiero un río fuerte y torrencial, [convertirnos en] una tercera fuerza que pueda establecer las condiciones para gobernar de una manera diferente este país. Debe convertirse en el catalizador para que los griegos puedan cambiar de vida”.

Datos económicos

Todos los datos económicos, los macro y los micro, son demoledores con Grecia: un 23,1% de los griegos viven en riesgo de pobreza; el paro juvenil es del 52,8%; el salario mínimo ha bajado un 20% desde 2010, igual que el PIB per cápita; el PIB ha caído un 25% desde 2008; y los empleos públicos se han reducido casi un 40% desde 2009.

Pero hay más: en el 33,5% de los créditos no se ha hecho ningún pago de intereses durante más de 90 días; 70.000 millones de euros han huido del sistema financiero del país en los últimos cinco años; una de cada cuatro pymes han desaparecido desde 2008; los impuestos que pagan los profesionales autónomos se han multiplicado por nueve; los trabajadores y jubilados han visto multiplicados por siete los impuestos en 2014 con respecto a 2009; 100.000 científicos griegos trabajan en el extranjero, según el departamento de Economía de la Universidad de Macedonia.

Son los datos que deja el Gobierno actual, el comandado por Nueva Democracia, apoyado en campaña por sus aliados Angela Merkel y Mariano Rajoy, se queda como primer partido de la oposición. El primer ministro saliente de Grecia, Antonis Samaras, ha defendido cerradamente este domingo por la noche los dos años y medio que ha estado al frente del Gobierno griego: “Impedimos lo peor y restablecimos el prestigio del país”. “Los últimos dos años y medio”, ha continuado el presidente del centroderechista Nueva Democracia, “hemos creado una nueva tradición en Grecia, la del consenso y el Gobierno de coalición. Y, además, hemos frenado el déficit”.

“Habremos cometido errores, pero hemos evitado lo peor. Grecia ahora es un país serio, seguro y sin déficit, y hemos puesto al país en el camino para salir de la crisis. He gobernado un país de la UE, lo hemos mantenido en la UE y espero que el próximo Gobierno siga ese camino y sea sincero”. “Nueva Democracia”, ha señalado Simaras, “seguirá siendo un partido fundamental. Solo hemos bajado un par de puntos con respecto a las elecciones de 2012 y está preparado para asumir un rol decisivo. Es un rol crucial y garantizo que lo seguirá desempeñando”.

Los neonazis, terceros

Amanecer Dorado y To Potami se disputaban el honroso tercer puesto, que al final se ha inclinado por los neonazis, con el 6,3% (17 escaños). To Potami se queda con 16 escaños y 5,8%. A continuación, llega el KKE con 15 escaños y 5,4%, por encima del otrora hegemónico Pasok (4,7% y 13 escaños). El eurodiputado Kostas Papadakis ha dejado claro que no respaldarán a Syriza en una  entrevista con eldiario.es: “No apoyaremos a Syriza; estamos contra la UE, la OTAN y las cadenas del capitalismo. Syriza ha dejado muy claro que no va a desafiar a la UE ni la OTAN. Nosotros decimos, ¿qué clase de izquierda es esta? No hay miedo de la UE a Syriza, no es la preferencia de la oligarquía, pero es la nueva socialdemocracia, útil para el sistema”.

El líder del Pasok, Evangelos Venizelos, ha reconocido el mal resultado de su formación en las elecciones griegas y, aunque felicitó al izquierdista Syriza, le recordó: “La actual situación griega necesita de mayorías más amplias”. Según Venizelos, gran parte de la responsabilidad de esta caída socialista la tiene el ex primer ministro Yorgos Papandreu, “que provocó una escisión por razones personales”.

Los Griegos Independientes le siguen (4,7% y 13 escaños). El nuevo partido formado por el ex primer ministro Papandreu, escindido del Pasok, logra el 2,4% de los votos y se queda fuera del Parlamento.

Fuente | eldiario.es

Foto | El País

 Syriza gana elecciones

Los líderes más hipócritas del planeta, juntos en París ¿#JeSuisCharlie?


París ha sido hoy testigo de una de esas manifestaciones que quedarán para la Historia y supondrán un punto de inflexión en muchos aspectos. Hasta 2 millones de personas se han dado cita en una multitudinaria manifestación a favor de la libertad de expresión, tras los atentados contra la revista Charlie Hebdo a cargo de terroristas yihadistas.

Todas estas miles y miles de personas que han salido a las calles de París y del resto de Francia estaban allí con un solo fin: decir NO al terrorismo y SÍ a la libertad de expresión. El atentado contra la revista Charlie Hebdo dejará huella en la sociedad gala.

Al igual que todos estos ciudadanos y ciudadanas anónimas, hasta 50 líderes mundiales de distintos países se han dado cita para formar parte de esta manifestación. Supuestamente, todos con motivo de defender la libertad de expresión, algo que si nos fijamos detenidamente, resulta bastante hipócrita.

Sin ir más lejos, Mariano Rajoy, que hace gala de su discurso a favor de la libertad de expresión tras haber aprobado la llamada Ley Mordaza. Por su parte, ha asistido el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, y su homólogo húngaro, Viktor Orban. El primero dio la orden de detención contra varios periodistas pertenecientes a medios de comunicación de la oposición. El segundo aprobó en 2010 una ley que otorga el control de los medios de comunicación a la clase política.

También hemos tenido a algún representante de Rusia, que a pesar de reconocer (supuestamente) la libertad de expresión, es más que evidente el control que Putin ejerce sobre los medios. Desde Jordania, los reyes Abdalá II y Rania, culpables del cierre de una televisión y de la detención de periodistas iraquíes que criticaban al primer ministro.

Y como no, el colmo de la hipocresía, Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel y gran culpable de la masacre y el odio contra el pueblo palestino. Resulta increíble verlo en una manifestación que precisamente rechaza las masacres, cuando él es autor de una de las mayores que hemos tenido.

Como veis, la categoría de líderes mundiales que tenemos actualmente es bastante curiosa. Muchos de ellos ejercen con mano de hierro el control sobre los medios de comunicación y atentan claramente contra la libertad de expresión. En cambio, son capaces de acudir a una manifestación que clama contra lo que ellos mismos ponen en práctica en sus respectivos países.

Si alguien entiende algo, que lo explique…

Fuente | infoLibre

líderes mundiales París

La policía francesa mata a los terroristas y a varios rehenes en los dos asaltos


Poco después de las 17.00, las fuerzas especiales de la policía francesa han realizado un asalto simultáneo a los dos puntos donde los hermanos Kouachi y un tercer terrorista mantenían a varias personas como rehenes. Fuentes policiales citadas por la agencia AFP informan de que el rehén que se encontraba retenido en una imprenta en la zona industrial de Dammartin-en-Goele ha sobrevivido al ataque, mientras que han muerto los dos hermanos, buscados por la matanza en la redacción de Charlie Hebdo.

En el otro punto, un supermercado en la zona este de París, el desenlace no ha sido idéntico. Allí un hombre llamado Amédy Coulibaly, armado con un fusil de asalto, tenía en su poder a cerca de 20 personas y exigía que la policía permitiera escapar a los Kouachi. A la misma hora, se han escuchado varias explosiones y disparos, y poco después los medios franceses han informado de que los rehenes han sido liberados y que Coulibaly ha caído abatido por la policía. Minutos más tarde, varios medios han informado de la muerte de cuatro rehenes en el asalto al supermercado.

Amédy Coulibaly, de 32 años, mató el jueves a una policía municipal y el viernes entró en un supermercado frecuentado por la comunidad judía en la zona de Vincennes cuando ya se sabía que los Kouachi estaban rodeados. Coulibaly conoció a Chérif Kouachi en 2005 o 2006, cuando ambos estaban internados en la prisión de Fleury-Mérogis.

Coulibaly se convirtió al Islam durante su etapa en la cárcel y se radicalizó. Fue detenido en 2010 en una operación antiterrorista contra un grupo que pretendía organizar la fuga de Ali Belkacem, un yihadista encarcelado por los atentados de París en 1995 contra el transporte público. Coulibaly estuvo en prisión hasta el año pasado.

Fuente | eldiario.es

Se entrega uno de los tres sospechosos por la masacre del "Charlie Hebdo"

Batacazo del bipartidismo y sorpresa de Podemos


Varapalo sin paliativos al bipartidismo. El Partido Popular gana las elecciones con 16 escaños (siete menos que en 2009), mientras que el PSOE, sería la segunda fuerza más votada con 14 eurodiputados (pierde nueve respecto a 2009).

Podemos, la gran sorpresa 
Según los datos provisionales del Ministerio del Interior, Podemos, con cinco escaños, es la gran sorpresa de la noche. La Izquierda Plural obtiene 6, cuatro más. Por detrás se sitúan UPyD, que pasa de uno a cuatro. Coalición por Europa suma tres representantes, los mismos que ya tenía.

Más participación
La participación en España en las elecciones al Parlamento Europeo ha sido del 45,58%, 0,68 puntos superior a la registrada en 2009, cuando la cifra final de participación en el conjunto de España fue del 44,9% del censo, según ha anunciado el Ministerio del Interior.

Fuente: elplural.com y ElPaís.com

“Me Indigna este Sistema”, nuestra plataforma de denuncia social


Desde que empezó la crisis, cada vez vemos más casos de vulneración de derechos fundamentales de los ciudadanos. Desahucios, pobreza, estafas…

Una serie de escándalos que tienen a la ciudadanía cada vez más indignada. La gente está cansada y eso es algo que se ve con facilidad.

Es por eso que hoy lanzamos una nueva plataforma de denuncia social. “Me Indigna este Sistema” es lo que diría cualquier ciudadano ante una injusticia. Pues ese es el título que le hemos puesto.

Se trata de denunciar e informar sobre los escándalos y las injusticias más indignantes de nuestra sociedad. Por eso, te invitamos a que visites, difundas y utilices esta plataforma.

Podéis acceder aquí: http://meindignaestesistema.wordpress.com

Facebook: Me Indigna este Sistema

Twitter: Me Indigna este Sistema

MIGRAA1

“El Mundo” y La Ser denuncian vetos a medios incómodos en la Casa Blanca


Ni la emisora de radio más escuchada en España ni el segundo periódico más leído pudieron cubrir la reunión de Rajoy con Obama en la Casa Blanca. Tanto la Cadena SER como El Mundo fueron excluidos del listado de diez medios que pueden acceder al Despacho Oval por decisión de la Dirección de Comunicación de Presidencia del Gobierno. Entre los medios agraciados tampoco estuvieron las radios catalanas RAC1 y Catalunya Radio.

Veto a los medios incómodos
Pepa Bueno ha expresado el malestar de la emsiora de PRISA por lo que considera un veto en toda regla a los medios “caracterizados por preguntar sobre asuntos incómodos  para el Gobierno”. En un mensaje institucional de la cadena, que está colgado en la página web, critican que, en esta ocasión, ni siquiera se sostiene la “excusa” habitual de Moncloa para justificar este “reparto arbitrario” de que El País, que sí pudo entrar, y la SER pertenecen al mismo grupo ya que se permitió la entrada al despacho oval a Antena 3 y Onda Cero, ambas pertenecientes a Planeta.

Los diez medios a los que la secretaria de estado de Comunicación, Carmen Martínez de Castro, dio el visto bueno fueron los diarios ABCLa Vanguardia y El País, las emisoras Onda Cero, COPE y RNE), las televisiones CUATRO, Antena3 y TVE y la agencia de noticias EFE.

“La decisión del Gobierno de vetar a la Cadena SER supone un paso más, de especial gravedad, en la estrategia de su dirección de comunicación de aislar y acallar a los medios críticos, y viene después de que se acabara de un plumazo con la tradición de que la prensa eligiera portavoces y preguntas para las ruedas de prensa con las que finaliza siempre la visita oficial de algún dirigente extranjero”, critica con dureza la cadena que reprocha, además, al jefe del Ejecutivo que, tras dos años de Gobierno, todavía no haya concedido una entrevista para responder cuestiones de política general, a pesar de las numerosas solicitudes hechas.

Fuente | elplural.com

El jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, durante la reunión que ambos han mantenido hoy en la Casa Blanca, en Washington. EFE

Se derrumba parte del techo de un teatro en Londres en plena representación


teatro apollo derrumbe

Parte del techo del teatro Apollo, en el West End londinense, se desplomó este jueves por la tarde a las 20.15 locales (una hora más en Madrid) en plena representación con 720 personas sentadas en sus butacas, poco menos del aforo total. La policía fue informada de inmediato de que había víctimas atrapadas bajo los escombros y hasta pasadas dos horas no se pudo confirmar que no había fallecidos como consecuencia directa del suceso. Los servicios de emergencia informaron de que había atendido a 81 heridos que salieron del teatro por su propio pie. Otros siete fueron traslados a hospitales con heridas más serias.

En el momento del desplome en el Apollo se estaba representando la obra The Curious Incident of the Dog in the Night-time. Testigos presenciales relataron a las televisiones británicas cómo el techo cayó en plena representación sobre los espectadores y las escenas posteriores de gente saliendo del teatro cubierta de polvo y escombros. Lo que se desplomó sobre la platea fue el enyesado interior del techo, por causas desconocidas anoche. Algunos testigos relataban que en principio pensaron que el ruido del desplome formaba parte de la representación, al tiempo que algunos de los actores que estaban en ese momento en escena empezaron a señalar hacia el techo.

“Estábamos en la mitad de la primera parte de la obra cuando hubo un gran chirrido”, explicaba un joven de 29 años identificado como Ben. “Pensábamos que era parte de la escena, que se desarrollaba en una ciudad costera, pero entonces empezó a haber sonidos de caídas de objetos y parte del techo se desplomó. Había polvo por todas partes, todo el mundo estaba cubierto de polvo. Salimos con bastante rapidez y la verdad es que todo el mundo estaba muy nervioso”, añadió.

El teatro Apollo se inauguró en 1901. Está en Shafestubry Avenue, una de las principales arterias del West End, a pocos pasos de Piccadilly Circus, en una de las zonas más turísticas de la ciudad. Numerosos coches de bomberos y hasta 25 ambulancias acudieron de inmediato al lugar y las autoridades pidieron a los ciudadanos que evitaran esa zona para no entorpecer los trabajos de rescate. El primer ministro británico,David Cameron, felicitó en Twitter a los servicios de emergencia por su actuación.

El supertifón Haiyan causa 10.000 muertos a su paso por Filipinas


Al menos 10.000 personas se cree que han muerto solo en una de las provincias que resultaron devastadas por el supertifón Haiyan que azotó Filipinas el viernes pasado, según asegura la policía. Este domingo, dos días después, comienza a percibirse el alcance de la tragedia. Pueblos arrasados por olas de cinco a seis metros provocadas por el huracán, barrios enteros destruidos, cadáveres colgando de los árboles, viviendas arrancadas de cuajo, amasijos de escombros. Son las imágenes que llegan del que se perfila como el peor desastre natural jamás registrado en Filipinas. Poco después de alcanzar la costa Haiyan sopló con vientos de 314 kilómetros por hora, y rachas de 378 kilómetros por hora, que arrasaron todo a su paso.

Elmer Soria, jefe regional de policía en la isla de Leyte ha asegurado que el gobernador le había dicho que en la provincia habían muerto unas 10.000 personas, principalmente ahogadas y por el desplome de edificios, informa Associated Press. La mayoría de las muertes se produjeron en la capital provincial, Tacloban, una ciudad de 200.000 habitantes y la más grande de la isla.

En la isla Samar, las autoridades han confirmado la muerte de 300 personas; otras 2.000 se encuentran desaparecidas. Pero aún hay poblaciones que se encuentran aisladas. Y se teme que el número de fallecidos aumente una vez que los equipos de rescate lleguen a ellas. Muchas carreteras están impracticables, y las comunicaciones y el suministro eléctrico se ha cortado en muchos lugares.

Cientos de miles de personas han sido evacuadas de sus hogares. Las autoridades estiman que el mayor número de muertos se ha dado en la provincia de Leyte. “La devastación aquí es absoluta”, ha dicho el ministro de Interior, Manuel Roxas, tras llegar a Tacloban, la población más castigada por el fenómeno meteorológico, a unos 580 kilómetros al suroeste de Manila. Según el jefe de policía de la provincia, entre el 70 y el 80% de las estructuras están destrozadas por donde ha pasado la tormenta.

La vecina isla de Samar también ha sido golpeada por el fenómeno, con 300 muertos y más de 3.000 desaparecidos. El Ejército ha comenzado las labores de rescate tras el paso del tifón, el más potente de este año en todo el mundo, el viernes por la mañana. “La gente camina como zombis buscando comida, es como una película”, ha dicho una estudiante de medicina de Leyte a la agencia Reuters.

Además de las muertes provocadas por la caída de objetos a raíz del fuerte viento, con rachas superiores a los 300 kilómetros por hora, una repentina subida de la marea y el fuerte oleaje, similar a un tsunami, parece haber sido la causante de la mayoría de falelcimientos. “El agua estaba tan alta como un cocotero (…) mientras nos arrastraba el agua, vi entre los escombros a mucha gente levantando las manos y pidiendo ayuda a gritos”, ha señalado al diario Inquirer uno de los supervivientes de la tragedia.

Una espesa capa de barro, coches arrastrados por el agua, árboles derribados y escombros de casas y edificios destruidos son una constante en las imágenes que la televisión filipina proporciona sobre la situación de la ciudad, en las que se pueden apreciar cientos de cadáveres tendidos en las calles. “No hay electricidad, no hay agua potable, ni comida, nada. La gente está desesperada”, ha dicho el ministro filipino de Defensa, Voltaire Gazmin, tras comentar que el presidente del país, Benigno Aquino, se ha quedado “sin palabras” al conocer el alcance de la tragedia. El Gobierno filipino se plantea declarar el estado de emergencia para evitar saqueos.

Unos 4,5 millones de personas de 36 provincias de Filipinas se han visto afectadas por Haiyan, de las que en torno a 360.000 personas se encuentran en los centros de evacuados, señala la agencia filipina. El ministro de Interior ha admitido las dificultades que están teniendo las autoridades para contabilizar los cadáveres y los daños producidos después de que numerosas líneas de comunicación hayan terminado destrozadas. Unos trabajos de reparación que tomarán al menos un par de días.

Nunca antes un tifón había causado semejante devastación en Filipinas. El más mortífero antes de Haiyan fue Thelma, que mató a casi 6.000 personas en el archipiélago en 1991; la tormenta Bopha mató el año pasado a 1.900 personas y Winnie causó más de 1.600 fallecidos en 2004.

Alerta en Vietnam y China

La tormenta se dirige a Vietnam, donde las autoridades han evacuado a 883.00 personas. Está previsto que Haiyan llegue de lleno a las provincias centrales de Vietnam la mañana del domingo. La mayor parte de los evacuados vietnamitas provienen de las provincias de Da Nang y Quang Ngai, mientras el país ha declarado la alerta máxima ante la llegada del fenómeno meteorológico, informa el diario gubernamentalTuoiTre.

El primer ministro vietnamita, Nguyen Tan Dung, declaró el viernes tras una reunión de emergencia que a pesar de que el tifón llegará debilitado, aún tiene fuerza para “complicar” la situación, por lo que se han tomado medidas de seguridad para “limitar las consecuencias en términos humanos y materiales”. La aerolínea estatal Vietnam Airlines avisó que varios de sus vuelos serán interrumpidos o cancelados el domingo.

China ha activado la alerta amarilla, la de tercer grado de gravedad, ante la inminente llegada del tifón Haiyan, cuya potencia se ha reducido de 5 a 4, que se espera que toque tierra a última hora del sábado en un punto de la isla de Hainan, en el sur del país asiático.

Vía | ElPaís.com

 

Ana Botella la vuelve a liar con su inglés


Nueva pifia de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella. En su discurso ayer para defender la candidatura de Madrid 2020 volvió a hacer gala de un inglés bastante peculiar.

Su ya conocido “Relaxing cup of cafe con leche in Plaza Mayor” ha sido tendencia en las redes sociales como Twitter. Multitud de fotos y vídeos satíricos circulan por Internet. Aquí dejamos el último de Ana Botella

Golpe de Estado militar en Egipto


El Ejército de Egipto ha depuesto al primer presidente elegido por las urnas en la historia del país, el islamista Mohamed Morsi, después de solo un año de Gobierno y tras cuatro intensas jornadas de multitudinarias manifestaciones de protesta. El comandante en jefe del Ejército y ministro de Defensa, general Abdel Fatah al Sisi, compareció pasadas las nueve de la noche en televisión, flanqueado por líderes opositores y religiosos y la plana mayor de las Fuerzas Armadas para comunicarle a la nación que el país tenía un nuevo presidente interino, el jefe de la Corte Suprema Constitucional, Adly Masour, quien ahora liderará un periodo transitorio que culminará con nuevas elecciones presidenciales y parlamentarias. Los militares suspendieron también la polémica Constitución de corte islamista aprobada el año pasado por las urnas, con el respaldo de Morsi.

El Ejército sacó ayer sus tropas a las calles después de que venciera el plazo de 48 horas dado el lunes por el genral Al Sisi al presidente Morsi para que integrara en su Gobierno a la oposición. Fuentes militares dijeron que el presidente quedaba bajo recaudo del Ejército, sin que se supiera su paradero exacto. Las Fuerzas Armadas prohibieron la salida del país tanto a Morsi como a destacados líderes islamistas asociados con él. Tanques ligeros y vehículos acorazados se desplegaron en los puntos de El Cairo en los que en los pasados días se han fortificado los partidarios de Morsi y cerca del palacio oficial de la presidencia, en Heliópolis.

El tiempo concedido expiró a las cinco de la tarde (la misma hora en la España peninsular). Minutos antes, Morsi emitió un comunicado en el que en realidad cedió a las exigencias de los militares. “Los planes de la Presidencia incluyen la formación de un Gobierno de coalición que gestionaría un próximo proceso electoral parlamentario, y la formación de un comité independiente para las enmiendas constitucionales que presente el próximo Parlamento”, dijo. No era ya suficiente. La oposición se había negado ya a ingresar en el Ejecutivo. En su comunicado, el presidente se atribuyó la “legitimidad constitucional que los egipcios construyeron juntos”.

Tras el final del ultimátum, y mientras el Ejército sacaba a sus tropas a la calle, el asesor de Morsi en materia de Política Exterior, Essam el Hadad, dijo en otro comunicado: “Por el bien de Egipto y la exactitud histórica, vamos a llamar a lo que está sucediendo por su nombre verdadero: un golpe militar”. “En estos días y esta época, no hay golpe militar, enfrentado a una cantidad considerable de la población, que pueda tener éxito sin un considerable derrame de sangre”, añadió.

Essam el Eriam, vicepresidente del partido político de Morsi, afiliado a los Hermanos Musulmanes, confirmó la prohibición de viaje a altos funcionarios y líderes islamistas. A él le impidieron salir del país a Jordania. “Fui encarcelado, por orden de [Hosni] Mubarak, ocho años y medio, cinco de ellos por orden de un tribunal militar”, dijo en otro comunicado. “Me quedaré en mi país y moriré en su territorio”. Esas restricciones de movimiento se aplicaron simultáneamente sobre el líder supremo de los Hermanos Musulmanes en el país, Mohamed Badie, y otros influyentes miembros de esa sociedad islámica, creada hace 80 años y que durante los 30 años de régimen de Mubarak fue acallada y suprimida, muchos de sus miembros encarcelados.

Los soldados se posicionaron en la tarde de ayer en la entrada a la universidad de El Cairo, en la localidad de Giza, donde el martes murieron 23 personas en una serie de violentos disturbios. Los vehículos artillados acudieron también a Ciudad Naser, el distrito en el que han acampado los partidarios de Morsi, según dijeron los oficiales sobre el terreno, para protegerles y evitar enfrentamientos con los opositores, que se manifestaban en dos puntos cercanos: el palacio presidencial en Heliópolis y el cuartel general de la Guardia Republicana, donde los manifestantes creían que se hallaba Morsi a recaudo militar. Los islamistas partidarios del presidente se habían armado con palos, porras y cadenas, dispuestos a luchar por defenderle.

El Ejército mantuvo consultas durante la jornada con Mohamed el Baradei, popular exdirector de la Agencia Internacional de Energía Atómica, elegido esta semana por los partidos opositores como interlocutor en el proceso político de transición, y que estuvo presente durante el anuncio televisado del general Al Sisi. Junto a él se hallaban el gran imán de la mezquita suní de Al Azhar, el jeque Ahmed al Tayed, y el patriarca copto, Teodoro II.

La Constitución suspendida, de corte islámico, fue aprobada por las urnas en diciembre, con un 64% de los votos pero solo un 35% de participación. Fue uno de los motivos que a principios de año reavivaron las protestas populares, que han ganado una tracción tal que el domingo se reunieron en las calles de Egipto hasta 17 millones de personas, según estimaciones del Ministerio del Interior. El descontento se ha alimentado también de otros factores, como un fallido decreto con el que Morsi pretendió atribuirse poderes casi absolutos y, en general, el maltrecho estado de la economía, con escasez de gasolina y apagones eléctricos constantes en todo el país.

Morsi ganó las elecciones de hace un año con el 51% de los votos, 13,2 millones de papeletas, en segunda vuelta. Su contrincante fue Ahmed Shafik, quien fue Primer Ministro del régimen de Mubarak en los últimos meses de su mandato.

El Sueño de Morfeo se prepara para su actuación en Eurovisión 2013


Esta noche el Festival de Eurovisión 2013 llega a su fin con la celebración de su gala final, que se podrá seguir en directo por La 1.

El sueño de Morfeo representará a España con la canción “Contigo hasta el final”. Después de seis meses de preparación, el grupo llega por fin a la que, si duda, será una de las noches más especiales de su carrera musical. Lejos de estar nerviosos, David, Juan y Raquel están con ganas de salir al escenario y difundir ante los 200 millones de espectadores que seguirán la gala su sonido celta y su mensaje optimista.

Motivados ante la gran final

El grupo llega muy motivado a su gran cita con el escenario del Eurofestival, sobre todo después del ensayo general de anoche, en el que convencieron al público delMalmö Arena. En este ensayo Raquel del Rosario lució el vestido con el que cantará en la gran final, un diseño vaporoso de color amarillo ideado por la propia Raquel yconfeccionado por la firma catalana Yolancris. Además, la cantante saldrá descalza al escenario.

Este ensayo lo siguieron en directo los jurados del resto de países participantes, que ya han emitido sus valoraciones. Sus puntuaciones se sumarán a las que emitan estan noche los telespectadores europeos a través del televoto. Si no hay sorpresas de última hora, el Festival se lo llevará de calle la representante de Dinamarca, Emmelie de Forest. Con un estilo pop con toques celtas, similar al de El sueño de Morfeo, Emmelie ha sido la gran favorita según las casas de apuestas desde hace meses.

Dinamarca, la gran favorita

¿Podrá la presión de ser favorita truncar el sueño de Emmelie de Forest? La joven confesaba en una entrevista a RTVE.es que lleva semanas sin hacer mucho caso a lo que escriben sobre ella ni mirar las casas de apuestas. Quiere centrarse en su actuación y disfrutar de esta gran cita, sentirte como una artista más. En el ensayo genral estuvo perfecta, pero el nivel este año es muy alto y en el último momento podrían dar la campanada otros favoritos como la noruega Margaret Berger o el representante de Azerbaiyán, Farid Mammadov, que llega a Eurovisión con la puesta en escena más impactante del año

Los 26 finalistas

Entre los finalistas también encontramos a estrellas internacional, como Bonnie Tyler, que representa a Reino Unido con “Believe in me”, y Anouk, candidata de los Países Bajos. El Sueño de Morfeo actuará en quinta posición, justo después de otras de la favoritas de la noche, la finlandesa Krista Siegfrieds. El orden de actuación de la gala será la siguiente:

1. Francia: Amandine Bourgeois
2. Lituania: Andrius Pojavis
3. Moldavia: Aliona Moon
4. Finlandia: Krista Siegfrids
5. España: El sueño de Morfeo
6. Bélgica: Roberto Bellarosa
7. Estonia: Birgit
8. Bielorrusia: Alyona Lanskaya
9. Malta: Gianluca
10. Rusia: Dina Garipova
11. Alemania: Cascada
12. Armenia: Dorians
13. Países Bajos: Anouk
14. Rumanía: Cezar
15. Reino Unido: Bonnie Tyler
16. Suecia: Robin Stjernberg
17. Hungría: ByeAlex
18. Dinamarca: Emmelie de Forest
19. Islandia: Eythor Ingi
20. Azerbaiyán: Farid Mammadov
21. Grecia: K. Mostra y A. Iakovidis
22. Ucrania: Zlata Ognevich
23. Italia: Marco Mengoni
24. Noruega: Margaret Berger
25. Georgia:  S. Gelovani y N. Tatishvili
26. Irlanda: Ryan Dolan

Todo listo en el Malmö Arena

El espectáculo se celebrará en el Malmö Arena, en cuyo interior habrá más de 10.000 espectadores. Presentado por Petra Mede, una de las sorpresas de este año es que el cantante Eric Saade, que representó a Suecia en Eurovisión 2011 con “Popular” estará en la Green Room (sala de espera de los artistas) compartiendo con los artistas sus impresiones sobre la gala mientras esperan a conocer las votaciones del público.

Estando en Suecia no podía faltar la presencia de Abba. Björn y Benny, integrantes masculinos del grupo, han compuesto el himno de Eurovisión 2013, “We write the story” (“Escribimos la historia”). El tema sonará al inicio de la gala durante el desfile de banderas que conducirá a los artistas sobre el público del Malmö Arena. Después de ver los ensayos podemos asegurar que es uno de los momentos más emocionantes de la noche.

Aunque para momento emotivo, el que protagonizará Loreen, ganadora de Eurovisión 2012. La cantante aparecerá sobre el escenario de Eurovisión poco después de las 11 e interpreta un medley de “Euphoria”, “We got the power” y “My heart is refusing me”. Fiel a su estilo intimista, intenso y espiritual, la cantante deja atrás su reinado despidiéndose de su escenario eurovisivo con una actuación memorable.

El sueño de Morfeo en el escenario de Eurovisión

Un acto terrorista causa tres muertos y un centenar de heridos en Boston


El maratón de Boston, una de las señas de identidad de esta histórica ciudad, fue objeto este lunes de un ataque con bombas, coordinado y perfectamente planificado, según la policía, que tenía el claro propósito de sembrar la muerte y el caos de forma masiva e indiscriminada. Tres personas perdieron la vida, según un primer balance, y cerca de un centenar sufrieron heridas de diversa consideración, algunas de las cuales, al menos 17, se encontraban anoche en estado crítico.

El presidente Barack Obama se dirigió al país unas horas después del suceso para prometer que, pese a que no se conocía aún a los responsables de este nuevo ataque terrorista contra Estados Unidos, “las personas o grupos culpables responderán ante la justicia”. “Vamos a llegar hasta el fondo de este episodio”, aseguró.

El reloj de la meta del maratón de Boston marcaba 4 horas, 9 minutos y 43 segundos cuando estalló el primer artefacto entre las filas del público que seguía la carrera. Hacía ya hora y media que habían entrado los mejores atletas y se acercaban en ese momento al final de su odisea los más modestos aficionados. Algunos de ellos cayeron al suelo por efecto del estallido, otros siguieron corriendo espantados entre los gritos y los llantos de los presentes. El público saltó alocadamente las vallas de protección buscando refugio sin rumbo.

Tras su huida, los rastros de sangre y el destrozo provocado fueron la primera indicación del tamaño de la tragedia ocurrida. Apenas 10 segundos después hizo explosión una segunda bomba en un lugar próximo, en los alrededores del hotel Fairmont Copley Plaza, donde estaba la base de la organización del maratón, provocando escenas similares.

Al tratarse de un acontecimiento de esa magnitud y seguimiento, la policía y las ambulancias, que se encontraban movilizados en la zona,estuvieron inmediatamente en condiciones de trasladar a los heridos al hospital y desalojar el lugar, lo que, probablemente, salvó algunas vidas. Varios medios de comunicación informaron de que una tercera bomba fue localizada por los especialistas antes de que llegase a hacer explosión y fue detonada de forma controlada.

El nuevo Papa es el argentino Jorge Bergoglio


Un Papa que sonríe, que da las buenas tardes, que hace una broma apenas unos minutos después de recibir sobre sus hombros el peso entero de una Iglesia lastimada, que pide la bendición antes de darla, que es jesuita como tantos otros que consiguieron hacer caminar de la mano la fe y el conocimiento, que vivía en un apartamento en vez de en un palacio cardenalicio y se montaba en el transporte público para ir a confortar a los enfermos y a los pobres, un Papa que hace ocho años pudo serlo y dijo que pase de mí este cáliz, un Papa que viene del nuevo mundo, que tiene cara de buena persona y que elige el sencillo nombre de Francisco es una oportunidad a la esperanza.

Para los católicos y para quienes, desde la orilla de la duda o del descreimiento absoluto, desean que la Iglesia abra las ventanas y se dedique, de una vez, a remar al lado de los hombres. Solo el tiempo dirá si, efectivamente, el argentino Jorge Mario Bergoglio, de 76 años, es el Papa que estaba esperando el mundo, pero anoche, frente a Roma rezando por él en silencio, logró ganarse su oportunidad.

Hace solo dos días, cuando los cardenales, con toda la pompa y el boato de que es capaz el Vaticano, fueron entrando en la Capilla Sixtina y jurando sobre los Evangelios, no había mucho que celebrar. Las quinielas decían que para sustituir a Benedicto XVI —el Papa teólogo que no pudo con las intrigas de la Iglesia— habría una pugna muy cerrada entre un cardenal italiano representante del poder y del dinero y un brasileño preferido por la curia. La única y débil esperanza es que tal vez ese cardenal estadounidense con cara de simpático y sandalias de franciscano consiguiera engatusar al Espíritu Santo. Después de Juan Pablo II, el pontífice carismático que encubrió a Marcial Maciel y sus vicios, y del fallido Benedicto XVI, la Iglesia golpeada por los escándalos del poder y del dinero necesitaba un revulsivo, pero esa procesión de hombres ancianos vestidos de púrpura no era una llamada a la ilusión. Sin embargo, este miércoles por la noche, cuando los restos del humo blanco aún vagaban por la orilla del Tíber, todas las campañas de Roma se pusieron a sonar y se abrieron por fin las cortinas del Vaticano, la sorpresa estaba allí.

El Papa —que solo tiene un pulmón, ya que perdió el otro a causa de una infección infantil— Sonreía. Parecía tranquilo. Habló tranquilo. Lo primero que hizo fue dar las buenas tardes. Lo segundo, gastar una broma: “Queridos hermanos y hermanas. Sabéis que el Papa es obispo de Roma. Me parece que mis hermanos cardenales han ido a encontrarlo casi al fin del mundo. Pero estamos aquí, y os agradezco la acogida”. Ya en ese momento, Jorge Mario Bergoglio, que será Papa bajo el nombre de Francisco, se había ganado a la parroquia. A la suya y a la ajena. La suya porque estaba aquí, sobre la plaza de San Pedro, saltando de alegría, y a la ajena porque bastaba un vistazo rápido a Twitter para comprobar que muchos de los que hasta hacía un momento bromeaban sobre la relativa importancia del nombre del nuevo Papa —“será un varón, anciano y tal vez católico”— se quedaban impactados ante las buenas maneras, de párroco de pueblo más que de Sumo Pontífice, del pontífice argentino. El primer latinoamericano, el primer jesuita, el primer Francisco.

Todavía desde el balcón, Francisco quiso hacerse cómplice de la infantería de la Iglesia: “Comenzamos este camino, obispo y pueblo juntos”. Hace cuatro años, en octubre de 2009, el cardenal Bergoglio alzó la voz con dureza para criticar al Gobierno argentino y también a la sociedad por no impedir el aumento de la pobreza. Una pobreza que definió como “inmoral, injusta e ilegítima”, impropia de un país tan poderoso como Argentina. “Los derechos humanos”, dijo, “se violan no solo por el terrorismo, la represión y los asesinatos, sino también por estructuras económicas injustas que originan grandes desigualdades”.

El ahora Papa fue provincial de los jesuitas argentinos desde 1973 hasta 1979, durante el inicio de la dictadura militar y de aquellos tiempos llegan todavía sin aclarar rumores de posible connivencia con el Gobierno. Hace unos años, sin embargo, su discurso no dejaba duda de su compromiso con los más desfavorecidos. “Hay aproximadamente 150.000 millones de dólares de argentinos en el exterior, sin contar los que están fuera del sistema financiero, y los medios de comunicación nos dicen que siguen yéndose de Argentina. ¿Qué se puede hacer?”, se preguntó, “¿para que estos recursos sean puestos al servicio del país, en orden a saldar la deuda social y generar las condiciones para un desarrollo integral?”.

La elección de Bergoglio ha sido más corta de lo que se esperaba. No hay que olvidar que el cónclave se inició bajo el signo de la división después de 10 reuniones muy intensas del colegio cardenalicio —formado por los 115 electores más los cardenales mayores de 80 años— en las que 161 purpurados alzaron su voz para hablar de la situación de la Iglesia. Aunque, al inicio de los encuentros, los cardenales prestaron juramento de no filtrar a la prensa el contenido de las discusiones, enseguida se supo que los temas más candentes fueron la necesidad de reformar de la Curia, la postura de la Iglesia ante la pederastia y la situación del IOR, el banco del Vaticano.

Algunos cardenales —entre ellos los estadounidenses— solicitaron además tener acceso al informe secreto que sobre el caso Vatileaks —el robo y filtración de la documentación privada de Joseph Ratzinger— elaboraron tres cardenales octogenarios. Antes de su renuncia, Benedicto XVI determinó que el informe solo fuese conocido por su sucesor, pero nada más llegar a Roma muchos de los cardenales insistieron en que, antes de dibujar el perfil del Papa que ahora necesita la Iglesia, sería conveniente saber la situación interna. El primero en expresar la preocupación creciente fue el cardenal Raymundo Damasceno, arzobispo de Aparecida y presidente de la Conferencia Episcopal de Brasil: “¿Por qué los cardenales que somos los consejeros más próximos al Papa no podemos tener acceso a dichos documentos?”.

Finalmente, los tres cardenales que practicaron la investigación —Jozef Tomko, Salvatore De Giorgi y Julián Herranz— informaron privadamente y sin entrar en detalles y nombres a los purpurados que lo solicitaron. También llamó la atención que la décima y última de las congregaciones generales estuviese dedicada a hablar del Instituto para las Obras de Religión (IOR), el banco del Vaticano. El secretario de Estado, Tarcisio Bertone, quien además es el presidente de la comisión cardenalicia que controla la entidad, informó a los cardenales de su situación. Según algunas filtraciones periodísticas, el cardenal Bertone recibió numerosas críticas durante las congregaciones generales por su manera de dirigir el Vaticano en los últimos años.

Pero, al margen de los asuntos polémicos, la Iglesia que desde este miércoles depende del papa Francisco tiene numerosos retos por delante, y todos ellos fueron abordados en los días previos al cónclave. Antes de encerrarse en la Capilla Sixtina, los cardenales parecían tener claro que la Iglesia necesita ahora un Papa fuerte, un Pontífice capaz de reformar la Curia, organizar los dicasterios (ministerios) del Vaticano para hacerlos más eficaces, limpiar la podredumbre puesta al descubierto por el caso Vatileaks, impulsar el diálogo con el islam, afrontar de una manera valiente el papel de la mujer en la Iglesia y la postura oficial ante la bioética. Un Papa, como dijo el cardenal Angelo Sodano en la misa Pro Eligiendo Pontífice, “un pastor que anuncie el evangelio y la misericordia; un buen pastor capaz de dar la vida por sus ovejas”.

Ahora, tras conocer al nuevo Papa, un jesuita ortodoxo en cuestiones dogmáticas pero flexible en materia de ética sexual, aquellos objetivos parecen pobres. La Iglesia, venían a reconocer sus responsables, necesitaba un fontanero, un bombero, un albañil, alguien que lograra apuntalar las ruinas y esperara a que vinieran mejores tiempos para volver a alzar el vuelo. Dos horas después de que se supiera su nombre y se conocieran su sonrisa serena y su buen humor, su recuerdo a Benedicto XVI y su petición de ayuda por medio de la oración, a las redacciones seguían llegando mensajes de sorpresa y de alegría. De los principales gobernantes y también de quienes, desde dentro de la Iglesia, vuelven a tener esperanza.

Cameron convocará un referéndum sobre la permanencia de Reino Unido en la UE


Tras meses de dudas y cavilaciones, David Cameron se ha decidido a abrir la caja de Pandora de Europa. El primer ministro británico ha anunciado esta mañana que convocará un referéndum sobre la permanencia de Reino Unido en la UE a más tardar a mitad de la próxima legislatura si los conservadores siguen en el poder tras las elecciones generales de 2015. Los británicos podrán elegir entre permanecer en la UE o abandonarla una vez que Londres haya negociado una profunda reforma de la Unión, o al menos de la posición británica en la misma, que incluirá la devolución a los parlamentos nacionales de diversas políticas que ahora dependen de Europa. ¿Qué políticas? “Nada ha de estar fuera de la mesa [de negociación]”, se limitó a decir.

“Ha llegado el momento de que los británicos hablen. Ha llegado el momento de sellar la cuestión europea en la política británica”, ha declarado, solemne, en la sede de la agencia Bloomberg, en el centro de Londres. El esperado discurso del primer ministro, tantas veces aplazado durante meses y que incluso tuvo que cancelar la semana pasada, cuando la crisis de Argelia le impidió pronunciarlo el viernes en Amsterdam como tenía previsto, ha ido mucho más allá de lo que se esperaba hace tan solo unas semanas.

Cameron endulzó su mensaje con un recuerdo a la importancia que la construcción europea ha jugado para pacificar y estabilizar el continente tras dos guerras mundiales en el siglo XX. Aunque enseguida añadió que el objetivo de la UE hoy “no es conseguir la paz, sino asegurar la prosperidad”. Y por eso se ha de acomodar a los cambios

El primer ministro se fijó un horizonte de reformas “para la Europa del siglo XXI” a partir de cinco principios:competitividad, porque “el corazón de la UE tiene que ser, como es ahora, el mercado único”; flexibilidad(“La UE tiene que actuar con la velocidad y la flexibilidad de una red [de Estados], no con la pesada rigidez de un bloque”); flujo de poder hacia los Estados miembros, no sólo hacia Bruselas, por lo que hay que examinar qué es lo que hace la UE y qué es lo que debería dejar de hacer; rendición de cuentas democrática, y para ello “tiene que haber un papel mayor y más significativo de los parlamentos nacionales”; y justicia, sobre todo para evitar que los países que no están en el euro, como Gran Bretaña, sean tratados de forma distinta a los que están dentro, y citó en concreto la coordinación fiscal y la unión bancaria.

Pese a sus buenas palabras y sus proclamas de que quiere que su país siga formando parte de la UE, su propuesta constituye una enorme apuesta en la que se juega la estabilidad de Europa. Y probablemente también, o quizás sobre todo, desde su punto de vista, su futuro personal y la suerte de los conservadores en las próximas elecciones.

Hasta ahora había rechazado siempre la posibilidad de convocar un referéndum sobre la permanencia o la salida de Europa. A lo máximo que parecía aspirar es a renegociar la posición de Reino Unido en la UE y someter el resultado de ese paquete a los británicos. Pero esa estrategia tenía dos grandes inconvenientes: por un lado, dejaba en el aire qué ocurriría si los votantes rechazaban ese acuerdo; por el otro, corría el riesgo de no atajar el auge del partido antieuropeo UKIP, que amenaza con robar muchos votos a los conservadores y facilitar así una victoria laborista en 2015.

Y eso, el auge del UKIP, es lo único que ha cambiado en los últimos meses. Por eso el cambio de posición de Cameron parece explicarse sobre todo por razones de interés y de partido.

En su discurso de esta mañana, el primer ministro ha anunciado que “si es el Partido Conservador es reelegido al frente del Gobierno, introduciremos de inmediato la legislación necesaria y la aprobaremos antes de fin de año [2015]. Y completaremos esas negociaciones y convocaremos un referéndum en la primera mitad de la próxima legislatura”, que se extiende entre mayo de 2015 y mayo de 2020.

La apuesta de Cameron tiene enormes efectos internos: coloca a los laboristas en la disyuntiva de aclarar si ellos apoyan o rechazan la negociación de la posición británica y el referéndum de permanencia; y, paradójicamente, da aire a los liberales-demócratas, que pueden desmarcarse de una promesa que no concierne a la actual coalición y les permite presentarse en las próximas elecciones como formación europeísta frente al euroescepticismo de los tories y la ambigüedad cada vez más clamorosa de los laboristas sobre Europa.

Pero tiene, sobre todo, consecuencias fuera del territorio británico. Cameron sin duda ha reforzado su posición personal al rechazar las presiones de Estados Unidos y Alemania, que desconfían de un referéndum sobre la permanencia británica. Y, sobre todo, la aventura amenaza con ser vista como un chantaje por los socios europeos.

El líder tory confía en que la crisis del euro acabe forzando una reforma de los tratados para acomodar la UE a la nueva situación. Y ve ahí su gran oportunidad: no solo porque eso abre las puertas a una reforma más amplia que le permitiría introducir sus exigencias de nacionalizar políticas comunitarias como la pesca o el desarrollo regional, sino porque tendría la fuerza del derecho de veto: si no le hacen caso, podría paralizar la reforma de los tratados. Los alemanes ya han dicho que eso es chantaje, pero ya se sabe que el chantaje es una de las fórmulas habituales para forzar el consenso en Europa.

Su primer problema será si el núcleo duro de la zona euro, es decir, Alemania, cree que en realidad no es necesario reformar los tratados para acomodarse a la nueva Europa del euro. “Mi preferencia es que esos cambios afecten no solo a Gran Bretaña, sino a toda la UE. Pero si no hay apetito un nuevo tratado para todos nosotros, Gran Bretaña debe estar preparada para afrontar los cambios que necesitamos en una negociación con nuestros socios europeos”, ha aclarado, desafiante.

Sus palabras finales sonaron también más a amenaza que a compromiso. “Con valentía y convicción creo que podemos conseguir una situación en la que Gran Bretaña esté cómoda y todos nuestros países puedan prosperar. Y déjenme decir que cuando llegue el referéndum y si podemos negociar un acuerdo como ese, haré campaña [por la permanencia] con todo mi corazón y toda mi alma. Porque hay algo en lo que creo profundamente: que el interés nacional de Gran Bretaña está más garantizado en una UE flexible, adaptable y abierta y que esa UE es mejor con Gran Bretaña dentro”. Es decir, que hará campaña por la salida si Europa no le da lo que está pidiendo.

ElPaís.com

Por no haber no hubo ni pesebre


SOBRE EL AUTOR

Juan Arias es periodista y escritor traducido en diez idiomas. Fue corresponsal de EL PAIS 18 años en Italia y en el Vaticano, director de BABELIA y Ombudsman del diario. Recibió en Italia el premio a la Cultura del Gobierno. En España fue condecorado con la Cruz al Mérito Civil por el rey Juan Carlos por el conjunto de su obra. Desde hace 12 años informa desde Brasil para este diario donde colabora tambien en la sección de Opinión. Hoy escribe este interesante artículo en El País.

En el nacimiento de Jesús no sólo no hubo ni mula ni buey, como ha afirmado el papa Benedicto XVI, en un gesto de progresismo bíblico. Por no haber no hubo ni pesebre.

Jesús ni siquiera nació en Belén. Por ello el Papa se ha quedado corto.

Hoy se sabe que en aquel tiempo en que Jesús nació, no hubo ningún empadronamiento en Belén, que fue siempre el motivo alegado para defender que Jesús había nacido allí ya que las familias tuvieron que ir a empadronarse a aquella ciudad.

El motivo de fondo alegado por la teología tradicional era que Jesús tenía que nacer en Belén ya que allí naciera el Rey David, y Jesús tenía que ser de sangre real, no hijo de un sencillo albañil y de una mujer quizás analfabeta.
Y así inventaron lo del empadronamiento.

Si Jesús no nació en Belén, ni en un pesebre, tampoco hubo fuga a Egipto, ni matanza de inocentes a manos de Herodes. ¿Y entonces, las reliquias veneradas aún hoy en Roma de las pajas del pesebre de Jesús y de las gotas de leche de su madre María?

Jesús nació en Nazareth. A los judíos de su tiempo se les llamaba o por el nombre del padre o por el de la ciudad de nacimiento. Y ni una sola vez los evangelios canónicos hablan de “Jesús de Belén” y sí de “Jesús de Nazareth”, como hasta el Papa Ratzinger le llama en su libro.

Es curioso que los papas, de vez en cuando, lanzan una china de progresismo, con verdades siempre a mitad, por miedo a escandalizar a los que ellos llaman “los fieles sencillos”.

Juan Pablo II, cuando fue promulgado el nuevo Catecismo Universal elaborado después del Concilio, eliminó de él el limbo de los niños muertos sin bautismo. No dio explicaciones. Quedaron sólo el purgatorio y el infierno.

Se dijo entonces que el papa polaco lo hizo porque llevaba desde niño una espina en su corazón: su madre había dado a luz a una hija muerta, que hubiera sido su hermana. Al no poder ser bautizada ni fue enterrada. Fue arrojada a la basura ya que sus padres eran muy católicos.

Llegado al trono de Pedro, el papa Wojtyla se tomó su pequeña venganza teológica eliminando el limbo que tantas lágrimas habían causado a lo largo de los siglos a miles de madres cristianas que perdieron a sus pequeños antes de ser bautizados.

La Iglesia antigua había inventado el limbo porque no sabía qué hacer con los niños muertos sin bautismo, y por tanto con el pecado original. No podían ir al cielo, pero tampoco al infierno, pobres criaturas. Y así surgió la idea peregrina, sin la más mínima base bíblica ni teológica, de que tenía que existir un lugar para ellos donde no gozaran de Dios, pero tampoco sufrieran con su ausencia, como en el purgatorio.

Antes de morir, Juan Pablo II dio un paso más y se cargó también prácticamente el infierno al afirmar que no era “un lugar físico” como se había sostenido durante siglos, sino un “estado de ánimo”. ¿Y los demonios con sus calderas de azufre hirviendo? ¿Y los tormentos del fuego? Y si el infierno no era ya un lugar físico, menos lo sería el purgatorio.

Ha quedado, por ahora, sólo el cielo. ¿Hasta cuando? Por lo pronto tampoco puede ser un lugar físico de ríos de leche y miel, de músicas de violines y visiones beatíficas de la cara de Dios. ¿Qué será?

En otra ocasión el mismo papa polaco sorprendió durante una audiencia en San Pedro, cerca de la Navidad, al afirmar que la Iglesia “no sabía ni el día ni el mes ni el año en que había nacido Jesús”.

¿Y entonces la Nochebuena el 25 de diciembre? Se preguntaban los fieles. La Iglesia había escogido aquella fecha porque en ella se celebraban las bacanales de la fiesta del Sol entre los paganos, cristianizándola para siempre.

El papa meteorito Juan Pablo I, que disfrutó sólo de 30 días de pontificado tras morir de forma misteriosa, había también sorprendido al declarar que Dios no era sólo hombre sino también mujer, no sólo padre sino también madre. Y el diario vaticano, L´ Osservatore Romano, censuró sus palabras.

Hay quién asegura que en la Iglesia una verdad es la herejía pronunciada por un teólogo progresista, antes de defenderla el papa.

Por lo que se refiere al infierno, un lugar, según la Iglesia, de castigo eterno, sin retorno, ya los teólogos antes de que el papa Wojtyla lo vaciara de contenido, afirmaban que o existía él o existía Dios, ya que ambos eran inconciliables.

Ningún padre o madre de la tierra, por severos que sean, condenaría, en efecto, al hijo más criminal a un castigo eterno, sin posibilidades de vuelta atrás. Hasta las leyes humanas han abolido ya en muchas partes no sólo la pena de muerte sino hasta la cadena perpetua, dejando un margen a la regeneración hasta del mayor criminal.

¿Sería concebible un Dios que castigara eternamente si la Iglesia, paradójicamente, le adjudica una carga de misericordia infinita?

La Iglesia y el Vaticano para ser creíbles y volver al espíritu de su fundador, el profeta de Nazaret, que ni casa tenía donde dormir, no puede conformarse con eliminar sólo la mula y el buey de un pesebre que nunca existió, sino que tendría también que eliminar por ejemplo, la prerrogativa del Papa de ser Jefe de Estado y de codearse tanto con los poderosos para encarnarse en los más humildes y sin poder.

Debería eliminar su poder de infalibilidad y su carácter de monarquía absoluta, incompatible con las democracias modernas.

Debería dejar a los cristianos decidir sus problemas escuchando más a sus propias conciencias que a lo que curas, obispos y papas, predican desde los púlpitos lanzándonos sus dogmas y anatemas sin diálogo ni contestación posible.

Juan Arias- ElPais.com

Pesebre-navidad